工程师、采购员和过滤系统设计师的工业B2B指南
要点
绝对过滤和名义过滤不仅仅是两种不同的微米尺寸。它们描述了滤网去除颗粒性能的评级方式。标称额定通常表示近似或制造商定义的去除水平,而绝对额定值则与在指定尺寸下更严格定义的颗粒保持性能相关。
因此,在工业滤网选择中,应与过滤效率、β比、测试方法、压降、流量、污染物负载和操作条件一同评估微米数。行业技术指导还警告说,仅凭微米额定值并不能告诉滤网在该尺寸下捕获颗粒的效率。[5]
最常见的购买错误是将微米值当作完整的滤网规格来处理。实际上,颗粒尺寸和去除效率必须同时考虑。
微米额定描述了与滤网性能相关的颗粒大小。然而,若供应商同时说明滤波器在5微米波段去除颗粒的效率及测试条件,则不完整。
过滤效率表示在指定尺寸下被过滤器保留的颗粒百分比。这就是为什么两个含有相同微米额定值的滤芯性能可能截然不同。唐纳森指出,微米级用于识别颗粒大小,而效率则描述在该尺寸范围内捕获的百分比。[5]
在许多工业和液压过滤应用中,β比(βx)用于表达在特定颗粒尺寸下的过滤效率。它比较滤器上游大小≥x的颗粒数与下游测量的颗粒数。[1][4]
β比:βx = 上游 ≥ x μm ÷下≥游 x μm 的粒子 x μm
效率:(1 − 1/βx) × 100%
例如,β = 200 对应 99.5% 的效率,而 β = 1000 对应 99.9% 的效率。帕克的液压过滤手册也揭示了相同的Β比与效率的关系。[6]
这些术语只有在供应商明确说明相关效率和测试方法时才有用。
| 特征 | 绝对过滤 | 名义过滤 |
|---|---|---|
| 含义 | 在指定颗粒尺寸下严格定义的保留性能 | 近似或制造商定义的保留性能 |
| 效率 | 通常是高且明确的 | 不同厂商和媒介差异很大 |
| 最适合 | 下游清洁度必须可预测的应用 | 预过滤与非临界颗粒还原 |
| 供应商数据要求 | 微米尺寸 + 效率 / β比 + 测试方法 | 微米尺寸 + 名义效率定义 |
| 购买决策 | 选择在核实保留比最低初始成本更重要的时 | 选择当大宗污染物减少足够时 |
Donaldson和Parker的技术参考都强调,单靠“名义”和“绝对”标签可能不足以进行工程比较;颗粒大小和效率应一同评估。[5][6]
绝对评级旨在为买方提供比名义评级更可预测的颗粒滞留性能指标。然而,绝对并不意味着在所有操作条件下,每个大于标称尺寸的粒子都会被移除。
正确的问题不仅仅是“这是10微米绝对滤波器吗?”而是:
1.在10微米下能实现多少效率?
2.是否提供Beta比率或颗粒保留百分比?
3.使用了哪些测试方法和测试液?
4.在什么流量和压力差下测量性能?
这一区别很重要,因为滤网性能取决于介质结构、测试方法、颗粒分布、流体性质、负载条件和工作压力差。
标称额定通常表示滤网捕捉到的颗粒比例在标称大小附近或更高,但具体效率可能有所不同。定义可能基于制造商内部测试方法,而非统一的效率阈值。
这并不意味着名义上的过滤是“坏的”。在许多系统中,标称过滤器作为预过滤器非常有用,因为它们的作用是减少整体污染并保护下游细过滤。例如,唐纳森将预过滤描述为减少污染物负荷和保护更昂贵最终过滤器的一种方式。[5]
关键在于将评级方法与实际清洁度要求匹配,而不是自动指定最优质或最昂贵的过滤器。
利用工艺风险和下游所需的清洁度来决定过滤性能的严格定义。
| 选择因素 | 偏好绝对/效率等级 | 名义上也可以 |
|---|---|---|
| 下游灵敏度 | 敏感阀门、仪器、膜、细喷嘴或关键产品流 | 坚固设备或散装固体去除 |
| 清洁要求 | 定义的粒子保留目标 | 颗粒负荷的一般减少 |
| 需要验证 | 需要供应商测试数据或认可的测试方法 | 内部流程经验就足够了 |
| 成本优先级 | 总拥有成本与下游保护 | 最低实用预过滤成本 |
| 典型位置 | 最终或使用点过滤 | 上游或预过滤阶段 |
工程洞察
在工程选择中,应与流量、压差、滞污能力、工作温度、流体兼容性、结构强度和清洁性同时评估过滤效率。
ISO 16889定义了一种多遍方法用于评估液压滤芯,包括颗粒去除、污染物容量和压力差特性。[1] 这说明了为何严格的滤波器规格要求超过单个微米值。
工程经验总结:指定你需要控制的颗粒尺寸、该尺寸所需的效率,以及必须维持该效率的工作条件。
不。孔径描述了多孔介质的物理特性,而过滤等级则描述了滤纸在特定条件下对颗粒的表现。
这一差异对于烧结金属滤网尤为重要。它们相互连接的孔隙结构可以通过表面截留和深度效应的结合来保留颗粒。因此,最大孔径、平均孔隙特性、介质厚度、渗透率和过滤效率都可能相关。
ASTM E128提供了一种确定刚性多孔过滤器最大孔径和渗透率的方法,明确包括由烧结金属制成的过滤器。[2]
气泡笔技术也被广泛用于表征孔径性质。ASTM F316在其定义范围内描述了膜过滤器的气泡点和平均流孔测试。[3]
实际含义:在采购多孔金属滤芯时,不要认为“10微米孔径”和“10微米绝对过滤”是可互换的规格。
采购洞察
一份好的RFQ应当为滤网制造商提供足够的信息,从而根据实际工艺推荐介质和几何形状,而不仅仅是微米数值。
1.液体或气体:过滤的介质是什么?
2.粒子目标:必须控制哪种颗粒大小?
3.效率:标称去除是否可以接受,还是必须有明确的效率/β比?
4.流量条件:所需流量和最大允许压降。
5.操作限制:压力、温度和化学环境。
6.机械细节:尺寸、连接方式、密封方法和安装方向。
7.维护策略:一次性、可反洗、超声波清洗或化学清洁。
严格的效率评级过滤器可能会增加成本和压力降,但当应用仅需粗颗粒去除或预过滤时,无法提供有意义的工艺价值。在这种情况下,选择得当的名义滤波器可能更经济。
当下游组件对颗粒污染敏感,或质量规格要求固定水平时,名义评级存在风险。如果颗粒滞留可能损坏设备、污染产品或造成昂贵停机时间,请请求定量效率数据,而非依赖标称微米标签。
重要提示:选择应基于工艺风险和经过验证的性能,而非“绝对最好”或“名义标准总是更便宜”的假设。
一个供应商的5微米滤波器并不自动等同于另一个供应商的5微米滤波器。
询问实际效率、Beta比或经过验证的留存数据,而不仅仅是依赖术语。
这在购买烧结金属和其他多孔介质时尤为常见。
更细的过滤可以增加流阻。一个满足颗粒目标但产生过高压差的过滤器,仍可能是不良系统选择。
滤芯寿命、清洁性、停机时间、能耗、更换频率以及下游设备的保护性,往往比滤芯购买价格更为重要。
绝对过滤描述了在所规定微米尺寸下更严格定义的颗粒保留性能,而名义过滤通常表示一个近似或制造商定义的去除水平。因此,实际的区别不仅在于微米数,还在于该尺寸粒子被保持的效率和一致性。
仅凭“绝对”一词,不要轻易断定。请询问供应商在10微米的效率、如适用的Beta比以及测试方法。主要滤网制造商的技术指导强调,效率和微米尺寸需要同时考虑。[5][6]
β比比较滤器上游指定大小或以上颗粒数与下游的粒子数。更高的Beta比意味着该颗粒尺寸下的去除效率更高。例如,β = 200 对应 99.5% 的效率,β = 1000 对应 99.9%。[6]
不。孔径是多孔介质的物理特征;过滤等级描述颗粒保持性能。对于刚性多孔过滤器,ASTM E128提供了标准化方法来确定最大孔径和渗透率,并将烧结金属纳入其范围。[2]
当下游污染需要可预测控制时,使用绝对或定量效率等级的过滤器——例如当颗粒可能损坏敏感部件、干扰工艺或影响所需的清洁水平时。粒子突破后果越高,经过验证的保留数据就越重要。
购买价格可能更高,但最低价格的过滤器并不总是最低价的选择。评估使用寿命、污垢储存能力、替换人工、工艺停机时间、压力下降、清洁或重复使用以及下游污染成本。总拥有成本通常比单纯的弹药价格更有意义。
询问每个制造商的评级是名义的、绝对的、孔径的还是效率的。然后比较指定颗粒尺寸、测试方法、压力差、流量、污染物容量、材料和操作极限下的实际效率。共享的“5微米”标签并不能证明性能等效。
提供过滤后的气体或液体、目标颗粒尺寸、所需效率、流量、工作压力和温度、允许压降、首选材料、尺寸、连接类型、安装空间及清洗方法。对于关键应用,还要说明所需的测试或验证方法。这使滤网制造商能够在过滤效率、渗透率、机械强度和使用寿命之间取得平衡。
工程支持
HENGKO设计并制造工业气体和液体应用中的多孔金属过滤组件。请分享您的介质、目标颗粒尺寸、所需效率、流量、压力、温度、允许压降及安装要求。我们的工程团队可以帮助您评估适合您的应用的孔隙结构、过滤等级、材料和滤网几何形状。
文章中的引用编号链接至下方对应的来源。点击来源标题以打开原始参考页面。
[1] ISO 16889:2022。 液压油动力 — 过滤器 — 多重通过方法评估滤芯的过滤性能。国际标准化组织。涵盖多重检测、污染物容量、颗粒去除及压力差特性。
[2] ASTM E128-99(2019)。 用于实验室使用的刚性多孔过滤器最大孔径和渗透率的标准测试方法。ASTM国际。适用于由包括烧结金属在内的材料制成的刚性多孔过滤器。
[3] ASTM F316-03(2019)。 通过气泡点和平均流量孔隙测试来检测膜过滤器孔径特性的标准测试方法。ASTM国际。描述标准膜滤器范围内的气泡点和平均流孔法。
[4] Pall 公司。 过滤基础 第一部分:理解污染影响与过滤器性能评级。关于过滤效率和Beta比用于颗粒污染控制的技术讨论。
[5] 唐纳森公司 食品和饮料加工机的过滤器基础知识。解释了微米额定与效率之间的关系,并讨论了名义滤水率与绝对滤光等级。
[6] 帕克·汉尼芬。 技术提示——液体过滤器测试基础知识。提供关于微米额定、名义和绝对术语、滤波效率以及量化性能数据需求的技术指导。
本文结合了通用过滤工程原理与ISO、ASTM International、Pall、Donaldson和Parker Hannifin等公认标准和技术资源。与特定外部来源相关的陈述会用编号引用标记,链接到参考文献部分。
滤网性能会因介质结构、颗粒特性、流体特性、流量、压力差、载荷条件和测试方法而有所不同。对于关键应用,应核实供应商的测试数据和适用标准,而不是仅凭微米级筛选过滤器。
以上就是关于 绝对过滤与名义过滤:有什么区别? 全部内容;
版权保护: 本文由 烧结过滤器专家 原创,转载请保留链接:https://www.hengko.com.cn/xinwendongtai/1642.html